您现在的位置:主页 > 基础 >

红or蓝,谁在为推特涂色?

更新时间:2022-05-14 13:54:55

  就令在纽交所上市的推特在盘前的柜台市场上瞬间掉价25%。他随后澄清说,收购方案仍在推进,股价跌幅又缩窄至10%。以推特440亿美元的市场价值来看,马斯克的几个字就能引发数十亿美元的账面财产蒸发。

  除了经济影响力,马斯克的言论显然还有一些别的影响。这位超级富豪在大众心目中的形象,远远不止和金钱挂钩。

  当地时间5月12日下午,马斯克在短短9分钟内连续发了两条涉及两届总统的推文。他先是写道:“尽管我认为在2024年有一个不那么分裂的候选人会更好,但我仍然认为特朗普应该重返推特。”之后他又发出另一条:“拜登的错误在于他认为自己当选是要来改变这个国家,但实际上,所有人只是希望不要那么多戏剧性。”

  在深夜来临前的8个小时内,有关拜登的推文获得约53000次转发、53万个赞、接近8000个评论,而有关特朗普的推文获得约26900个转发、接近5000个评论、33.3万个赞。

  在特朗普的那一条下面,有人写道:“埃隆,你是否在认同特朗普的行为,他可是在传播错误信息以及操作舆论。”还有人发了一张动图,显示一个人将薯条扔进油锅以后引起大火,这人说“这就将是把特朗普召回推特的后果”。

  关于拜登的言论,有网友

  从“粉丝”回复里可以看到,很多人至今仍然选择相信马斯克的推特改造计划,将马斯克视为一个没有政治偏向、有能力拯救世界、理应对荒诞政治发出理性声音的人物。

  成立于2006年的推特,在web2.0时代曾经尽享影响力的辉煌。然而,在政治光谱变化、web3.0兴起的今天,它看起来有些“行将就木”。仅仅是短挤压了它的生存空间吗?还是因为工程师太缺乏想象力呢?

  陈实向表示:“近几年,美国的政治‘极化’严重,人们因为立场互相仇恨,反智现象严重。”也许,很多人都在渴望回到那个能好好讨论事情、具有理性的时代吧。

  然而,马斯克真的能成为开辟新时代的“英雄”吗?这个工作似乎不仅需要超人的能力,还需要无暇的道德。自身身为超级富豪,且要对千千万万股东负责的马斯克,在推特问题上面临着前所未有的挑战。只要看一看拉里·埃里森就知道,超级富豪的红蓝立场往往无法那么清晰。

  其实,埃里森曾经的一番表态是推特前途命运的草蛇灰线年的一次罕见表态里,坚称自己是处于民主党和共和党之间的中间派,他说:“世界正在两极化,而我的立场很孤独。”